股票质押和抵押的区别

文章目录：

1、股权质押和抵押的区别如下：两者的标的物不同；两者的生效条件不同；权利实现方式不同。

2、股权抵押与质押有三个区别：标的物不同。抵押的标的物通常为不动产、特别动产车、船等。质押则以动产为主；生效条件不同。抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以；实现条件不一样。

3、法律主观：股权抵押与股权质押的区别：抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。

法律分析：质押权优于抵押权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百三十六条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。

法律分析：若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序：（1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权（2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。

法律分析：同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。该条款关于法定登记的抵押权与质权并存的受偿顺序的规定不尽合理，因为没有考虑到两者设立的先后顺序，从而违反了物权法的公示平等原则。

抵押先登记的，抵押应当优先，质押先登记的，质押应当优先。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百一十五条同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

根据相关的法律规定，抵押权是优先与质押权的。但是前提条件是抵押权必须是进行了登记过的，如果没有登记过的话，那么就是质押权有优先的权利。而没有登记过的抵押权则是最后。

1、法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

2、转移权不同质押属于担保物权中的一种，必须转移占有质押物，债务人无法使用质押物。抵押抵押不转移抵押物，在债务存续期间债务人可以继续使用抵押物。抵押对象不同质押对象可以分为动产质押和权利质押两种。

3、合同生效日期不同：按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效；质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。

4、法律分析：抵押合同与质押合同的区别：（1）、抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与权利。（2）、抵押物不移转占有；质物移转占有。

股权抵押与质押有什么区别股权抵押与质押有三个区别：（1）标的物不同。抵押的标的物通常为不动产、特别动产车、船等。质押则以动产为主；（2）生效条件不同。

股权质押和抵押的区别如下：两者的标的物不同；两者的生效条件不同；权利实现方式不同。

法律主观：股权抵押与股权质押的区别：抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。