历史上,怎么评价吕不韦的呢?
在中国历史上，吕不韦论名气，比不上那些功名显赫的帝王，如秦皇、汉武；也比不上一代贤相诸葛亮。在人们心目中，吕不韦是一个备受争议的人物，甚至用一两句话都很难把他说清楚。
吕不韦是中国历史上的一个奇人，他的谋略和口才都是中国历史人物中第一流的。他凭着一人之力、三寸不烂之舌，就促成了自己终生的荣华富贵。
从以上来看，吕不韦可以说是非常的成功，无论是在从商方面，还是从 方面。每一个人都希望坐到最高位，人都是贪婪的，所以说我们也不能说吕不韦他很坏，都是为了竞争权力罢了。
吕不韦是中国历史上的一个奇人，其谋略和口才都是中国历史人物中第一流的。吕不韦凭着一人之力、三寸不烂之舌，就促成了自己终生的荣华富贵。
释义：吕不韦带及__显贵，吕不韦封号文信侯。有人告发__，__听说此事。秦始皇查讯左右，事情尚未败露。秦王去雍地祭天，__担心大祸临头，就与亲信同 密谋，盗用太后的大印调集兵士在蕲年宫发动叛乱。
吕不韦编著《吕氏春秋》既是他的治国纲领，又给即将亲 的嬴 提供了执 的借鉴。可惜，由于吕不韦个人的过失，使嬴 对这部书弃而不用，没有发挥应有的作用。
人们是如何评价吕不韦这个人的?
评价吕不韦，我觉得应该是一分为二的评价他，首先他是一个是道德败坏，手腕高明， 治谋略吊诡的 治投机商吕不韦；同时他也是一个是对秦国贡献巨大，对中国古代文化思想贡献巨大的吕不韦。
这样的情况下，靠诋毁吕不韦求得自己利益的人就大有人在了，如此一来，客观评价吕不韦的就自然少了。这只是其一。
在中国历史上，吕不韦论名气，比不上那些功名显赫的帝王，如秦皇、汉武；也比不上一代贤相诸葛亮。在人们心目中，吕不韦是一个备受争议的人物，甚至用一两句话都很难把他说清楚。
吕不韦善于贱进贵出，这是商业上的最起码理论，单纯靠这一点是难以发家的；他的奇货可居理论，才是他发家的关键。他能把一个人（安国君的儿子，即后来的秦庄襄王。当时作为人质被送往赵国，被称为质子异人。
吕不韦是一个商人，懂得 治的一个有勇有谋的商人。他出生于富商家庭，从小就跟着父亲做生意，也做得风生水起的。
先秦的吕不韦,后人是怎样评价他的?
1、吕不韦从一个商人起家，最终从 ，成为大秦的一代名相，这本身就是一件了不起的事情。作为一个商人，他没研究过 治学，此前他没有从 的实际经验，但他以商人的机敏眼光看到了一个比市场更能赚钱的去处，这便是官场。
2、评价吕不韦，我觉得应该是一分为二的评价他，首先他是一个是道德败坏，手腕高明， 治谋略吊诡的 治投机商吕不韦；同时他也是一个是对秦国贡献巨大，对中国古代文化思想贡献巨大的吕不韦。
3、吕不韦是一个商人，懂得 治的一个有勇有谋的商人。他出生于富商家庭，从小就跟着父亲做生意，也做得风生水起的。
4、但是，如果把吕不韦放到他生活的战国时代去考察，就会发现，吕不韦其实是一个对中国历史的发展有贡献的人。他的一生，有闪光点，也有阴暗面，有功，也有过。吕不韦的功绩主要表现在：第一，立异人为嫡嗣，稳定了秦王室。
